针对光伏行业内卷式角逐困局，最近政策端与产业端协同发力，通过产能调控、规范角逐及技术革新多维度破局。
光伏内卷已经是大家都知道的事情了，但光伏内卷有多狠？
产能堆到全球需要近2倍多，全产业链近乎亏无可亏。其根源最后归结为产能过剩、技术同质化、价格战失去控制等核心矛盾，叠加政策调整之后和市场机制失灵之后，形成恶性循环。
第一是产能扩张失去控制。
2020年至2023年，光伏行业筹资事件超160起，涉及IDG、高瓴等头部资本，企业通过IPO、定增等方法募资近万亿元。很多社会资本涌入，致使硅料、硅片等环节名义产能突破1000GW，远超全球需要。
投资门槛低，意味着企业可能盲目扩产，从而形成越扩产越亏、越亏越扩产的死循环。
第二是技术同质化。
2023年PERC电池市场占有率仍达75%，而N型TOPCon、HJT等新技术因研发投入高、风险大，主要由头部企业主导。中小微型企业通过采购相同设施、微调参数模仿技术，致使商品性能趋同。
结果就是企业丧失差异化竞争优势，只能以底价争夺市场份额。
再者是价格战失去控制。
供需紧急失衡是其一。
2024年全球光伏组件需要约500GW，而仅头部7家企业交付目的已达497|552GW。全产业链产能借助率不足60%，硅料、组件毛利率跌至|0.01元/W。
底价倾销与恶性角逐是其二。
2024年组件价格跌破0.6元/W，企业为回笼资金底价抛售，形成多卖多亏困局。部分企业为保现金流，以低于本钱价中标，扰乱市场秩序。
据《求是》文章概念，内卷式角逐表现为主体过度投入却难促整体收益增长的恶性角逐。
目前光伏行业此问题尤为突出：2025年全球硅料、硅片、电池片、组件产能分别达1337GW、1088GW、1157GW、1343GW，分别为当年全球总装机需要的2倍、1.6倍以上；中国贡献全球85%产能，但产业链各环节产能借助率均不足60%。
技术同质化加剧，如硅料以棒状硅（占85.6%）为主，电池片N型TOPCon占比达71.1%，组件趋同于高转换率、长寿命路线。
价格持续3年下行致使全链亏损：截至2025年8月中旬，硅料、硅片、电池片、组件毛收益分别为|0.01元/W、|0.03元/W、|0.03元/W、|0.02元/W，行业整体毛收益|0.08元/W。不过，7月起反内卷政策推进价格回升，硅料、硅片、电池已顺价，重压向组件端传导。
光伏内卷如何破？
政策加力、收储兜底、技术冲高这三招很重要！
针对产能过剩、存量博弈、革新不足核心矛盾，多部门及产业龙头已采取系列手段：
6月以来，《人民日报》、中央财经委员会等接连发声，直指行业非理性角逐；7月，国家发改委推出《价格法修正草案》，初次明确界定底价倾销的法律红线；8月，工信部等六部门联合召开光伏企业座谈会，明确四大方向控制新增产能、遏制底价订单、强化水平标准、推进行业自律。
在政策与市场的双重驱动下，技术迭代明显提速。现在，P型电池已基本退出主流角逐，TOPCon电池效率持续突破，BC背接触电池加速渗透。在降本范围，银浆铜电镀、叠栅等新技术越来越导入量产；而作为下一代技术的钙钛矿叠层电池，也正从实验室走向产业化。光伏行业的角逐逻辑，正从卷价格、抢份额的存量厮杀，转向卷效率、创增量的技术竞逐。
【仅供参考，内容不构成投资决策依据。投资有风险，入市需小心。】
